ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

" Еще одной, если не самой важной стороной ЮЮ, является прививание гражданам качества приоритета общего над частным. "

А вот самые интересные темы Алекс оставил на сладкое!

Согласно технологии манипулирования, если жертва (а в данном случае жертва Алекса – это читатель) до сих пор несколько раз соглашалась с манипулятором - говорит «да» более трех раз, то и на откровенное вранье читатель по инерции скажет «да». И в данном случае можно считать, что неискушенный читатель, желающий разобраться в сути вопроса, честно пытался понять всё изложенное автором статьи и вынужденно, автоматически  приходил к предложенным автором выводам.
Также отметим, что поднятый автором вопрос: под конец статьи, Алекс называет самой важной стороной ЮЮ - приоритет общего над частным.
Изучив вопрос ювенальной юстиции дальше, чем высказано в статье (да и в сделанных нами выводах), можно сказать со всей определенностью: здесь автор коварно подводит читателя к мысли, что частное, т.е. личное, т.е. родное – не столь важно, как общее. Это значит, что в читателя внедряется мысль о том, частное=дети не так важно, как общее=дети. Так нелюди готовят нас к будущему уничтожению семей, отбору детей от своих родителей и их передаче в общие «колонии строгого режима», прикрываясь красивыми фразами и «вумными» формулировками (что совсем не является показателем ума, а скорее наоборот).


" Если ребенок с детства понимает, что он часть общества, что общество готово защищать его человеческое достоинство личности, в таком обществе формируются долгосрочные тренды стабильности, преодолеваются тяжелые комплексы отрицания, когда приходящие последующие поколения отрицают достижения предыдущих. "

Здесь автор завуалировано подводит читателя к мысли, что ребенок будет не частью семьи, что не родители ему в будущем понадобятся, а общество! То самое общество, которое его будет силой оттаскивать от родителей (само собой, для его же блага!). И все это не ради любви, а ради эфемерных «свобод», которые ребенку совершенно не нужны. Родители – вот, что для него главное. Но именно этого хотят лишить наших детей и внуков бесчеловечные «под-донны», подобные Алексу Зесу и его «марионеткам».

" На словах у нас много болтовни о преемственности, защите целостности семьи, а на деле, взглянув на нашу историю, даже период СССР - мы четко просматриваем периоды отрицания совершено очевидно связанные с сменой поколений. Отсутствие реальной преемственности происходит из-за отсутствия в культуре и нормах общества реальных механизмов взаимосвязи детей и общества, как взаимоуважаемых субьектов. "

Здесь автор как бы невзначай упоминает о приемственности, об эфемерной целостности семьи, тем самым недосказывая своих мыслей, но позволяя течь мыслям читателя по уже выбранному автором руслу. Что это значит? То, что идет целенаправленная подмена понятий.
Семья в советское, столь ненавистное автору, время, все же была! И периоды отрицания следующим поколением предыдущего – есть нормальное развитие общества. Отрицания не будет, только когда будет вечный период застоя (чтоб тебе понятней было, Алекс, «застой» - это темпорально-перпетуумный стагнационный цикл))). И присутствие описанной автором преемственности – это принцип работы сменяемых механизмов: типа, общество сказало – только туда, и всё! Выбора для детей нет! Но за это ребенка будут «уважать», обещает Алекс Зес. Про независимость и слова нет, а если будет – будет вранье, потому что независимость не вписывается в складываемую мировым правительством систему.
Так что, похоже, все идет к созданию из людей чипизированных биологических роботов (кстати, в этом направлении сайт «Око планеты» уже начал активное продвижение: т.н. «редакция» сайта уже отстаивает положительные моменты будущей чипизации, но об этом в другой раз).

" Да, конечно, гражданские и социальные права детей должны быть связаны с процессом взросления. "

Вот автор и о «правах» вспомнил. Но автор не сообщил, что все права будут зафиксированы в «Инструкции по применению человеческого устройства». А много ли прав у «батарейки»?

" Нельзя ребенку доверять автомобиль до наступления зрелости, но человеческие права ребенка обязаны защищаться обществом с факта рождения и именно эту задачу призвана решить ювенальная юстиция. "

Автор снова избегает объяснений, почему сейчас права ребенка не защищаются, и как их тогда сможет защитить ювенальная инквизиция, без нанесения ущерба семье?
Ответ прост - НИКАК, потому автор упорно избегает разговоров на эти «опасные и глупые» темы.
Напомним, что Адольф Гитлер в своё время решил сделать немецкий народ чистым – приказал уничтожить всех умственно-отсталых немцев. Выполнили - очистили все дурки. Результат: через пару лет количество больных восстановилось до прежнего числа.
Видимо Алекс не знает, но общество – это самоорганизующийся механизм, а потому он изначально не терпит внедрения, т.к. способен себя корректировать сам. Юнга читать надо, автор, коль грамоте обучен! ;))

"Конечно, если мы в обществе осознаем ее реальные задачи и сформируем методологические подходы, позволяющие эти задачи реализовать. "

Проблема как раз в том, что мы в обществе прекрасно осознаем, что нас тянут в пропасть – к разрушению институтов семьи – ячеек общества. И всё ради эфемерной заботы о детях. Хуже, что заботиться о них собираются те же «воспитатели», которые напрочь лишены чувств.
К слову, «методология» - слово-паразит автора, т.к. он почему-то очень гордится(?) его знанием, потому и вставляет во все «дыры» своих статей. Наверное потому, что больше нечем ;).

" При этом недопустимо слепое копирование Запада. Необходим детальный анализ и применение норм только с учетом наших условий, истории развития и формирования нашей ментальности. "

Здесь автор делает шаг в сторону – отвлеченный маневр, с целью показать, что всё еще пока решается и может измениться. Да, не смотря на введение ювенальной юстиции, все еще может измениться, если Россия в едином порыве стряхнет с себя навязываемые ювенальные оковы. При этом, автор умалчивает, что с ноября 2011 года, ювенальная юстиция частично вступила в чужой огород и пытается наводить там порядок. И «методологический подход» тут может быть только западный. Никакие «наши» условия в ювенальной юстиции не предусмотрены изначально!
И никто это корректировать не собирается, поэтому все заявления автора о возможных изменениях – ложь.
Обратим внимание еще раз: ювенальная юстиция основана на международных правилах, которые писались Западом с целью уничтожения института семьи по всей Земле!

Потому, автор и вводит читателя в заблуждение, чтобы тот не кинулся с арматурой на юродивых, решивших уничтожить Россию изнутри.

Очень радует, что адекватных людей на сайте «Око планеты» оказалось значительно больше, чем того хотел бы автор рассмотренной статьи. После её опубликования разразилась большая дискуссия, где автор в комментариях, можно сказать, грубо забивал людей ногами.

Последняя фраза автора завершает анализ антинародной статьи Алекса Зеса:

" Надеюсь эта статья поможет читателям выйти из «очарования массовой истерии» (18) и позволит трезво и разумно посмотреть на проблему и необходимость внедрения ювенальной юстиции. "

(c) G.Glock